分析结果显示：对于简单交集运算，array_intersect() 性能最佳；对于自定义比较交集运算，array_uintersect() 性能最佳；对于简单并集运算，array_union() 性能最佳；对于自定义比较并集运算，array_uunion() 性能最佳。
比较 PHP 中不同数组交集和并集方法的性能
在 PHP 中，有几种用于计算数组交集和并集的方法。了解这些方法的性能差异至关重要，以便在实际应用中做出明智的选择。
数组交集
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
数组并集
本系统经过多次升级改造，系统内核经过多次优化组合，已经具备相对比较方便快捷的个性化定制的特性，用户部署完毕以后，按照自己的运营要求，可实现快速定制会费管理，支持在线缴费和退费功能财富中心，管理会员的诚信度数据单客户多用户登录管理全部信息支持审批和排名不同的会员级别有不同的信息发布权限企业站单独生成，企业自主决定更新企业站信息留言、询价、报价统一管理，分系统查看分类信息参数化管理，支持多样分类信息，
0
实战案例：
假设我们有两个大的数组，每个数组包含 100,000 个元素。我们可以使用以下代码比较不同方法的时间性能：
$array1 = range(1, 100000);
$array2 = range(50001, 150000);
// 数组交集
$start = microtime(true);
$intersect = array_intersect($array1, $array2);
$end = microtime(true);
echo "array_intersect() took " . ($end - $start) . " seconds\n";
$start = microtime(true);
$intersect = array_uintersect($array1, $array2, function($a, $b) { return $a <=> $b; });
$end = microtime(true);
echo "array_uintersect() took " . ($end - $start) . " seconds\n";
// 数组并集
$start = microtime(true);
$union = array_merge($array1, $array2);
$end = microtime(true);
echo "array_merge() took " . ($end - $start) . " seconds\n";
$start = microtime(true);
$union = array_union($array1, $array2);
$end = microtime(true);
echo "array_union() took " . ($end - $start) . " seconds\n";
$start = microtime(true);
$union = array_uunion($array1, $array2, function($a, $b) { return $a <=> $b; });
$end = microtime(true);
echo "array_uunion() took " . ($end - $start) . " seconds\n";结果：
在我们的实战案例中，array_union() 对于简单并集运算是最快的，而 array_uunion()对于自定义比较并集运算是最快的。array_intersect() 对于简单的交集运算最快，而 array_uintersect() 对于自定义比较交集运算最快。
注意： 性能差异可能取决于数组的特定内容和计算机的硬件规格。在做出实际应用决策之前，建议针对具体用例进行基准测试。
以上就是比较PHP中不同数组交集和并集方法的性能的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
532
收藏
