ABA问题根本原因是CAS只校验值是否等于预期而忽略中间变化；需满足共享变量初值为A、线程1读取后阻塞、线程2完成A→B→A三条件；AtomicReference等因无历史追踪能力无法解决；主流方案是AtomicStampedReference（加版本号）或AtomicMarkableReference（加标记）。
Java里出现ABA问题，根本原因在于CAS（Compare-And-Swap）操作只校验“值是否等于预期”，而完全忽略“这个值有没有被改过又改回来”。表面看没变，实际中间状态已丢失——就像你出门前桌上放着100元，回来还剩100元，但可能被别人拿走又偷偷放回，你却浑然不知。
它需要三个关键条件同时满足：
这时线程1的CAS会误判“没人动过”，继续执行后续逻辑，但实际业务语义可能已错乱——比如库存扣减、账户转账、链表节点回收等场景，中间B态可能代表资源已被分配或释放。
AtomicReference、AtomicInteger这些类的compareAndSet方法只传两个参数：旧值和新值。它没有能力记住“这个A是不是原来的那个A”。硬件层面的CAS指令本身就不带历史追踪能力，Java只是封装了这一底层行为。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
换句话说：CAS是“近视眼”，只看当前快照，不记来路。
核心思路是给数据加上一个可变的“身份标识”，让A→B→A的过程留下痕迹。常用两种方式：
两者都要求你在读取时同时获取值和标识，在更新时一并校验——不能只读值、忽略stamp或mark。
除了原子类自带方案，还有几种思路，但各有适用边界：
基本上就这些。关键不是选哪种，而是意识到：只要用CAS且业务对“中间态敏感”，就必须补上这个维度——否则ABA不是会不会发生的问题，而是何时暴露的问题。
以上就是在Java里为什么会出现ABA问题_Java ABA问题含义与解决方式解析的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移，垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是，许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
广告Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
901
收藏
