首页 > 后端开发 > C++ > 正文

C++ list和vector区别_C++链表与动态数组性能对比分析

尼克
发布: 2025-12-05 13:43:02
原创
975人浏览过
list为链表,vector为动态数组:list支持O(1)中间插入删除但访问慢;vector随机访问O(1)、缓存友好但中间增删O(n)。频繁增删选list,遍历或访问多选vector。

c++ list和vector区别_c++链表与动态数组性能对比分析

C++ 中 listvector 是两种常用的序列容器,虽然都能存储动态数量的元素,但在底层结构、内存布局和性能表现上有显著差异。理解它们的区别有助于在实际开发中做出更合适的选择。

底层实现不同:链表 vs 动态数组

std::list 是双向链表实现,每个元素包含数据和前后指针。元素在内存中不连续,通过指针连接。

std::vector 是动态数组,所有元素在内存中连续存储。当容量不足时,会重新分配更大空间并拷贝原有数据。

链表插入删除快,但访问慢;数组访问快,但插入删除可能涉及大量移动。

随机访问性能对比

vector 支持 O(1) 的随机访问。可以通过下标或指针算术直接定位元素:

立即学习C++免费学习笔记(深入)”;

  • vec[1000] 或 *(vec.begin() + 1000) 都非常快

list 不支持真正的随机访问,只能从头或尾逐步遍历,访问第 n 个元素需要 O(n) 时间:

Dreamina
Dreamina

字节跳动推出的AI绘画工具,用简单的文案创作精美的图片

Dreamina 449
查看详情 Dreamina
  • std::advance(it, 1000) 会逐个移动迭代器
频繁按索引访问时,vector 明显优于 list。

插入与删除效率分析

在已知位置插入元素时,list 性能优势明显:

  • list 在任意迭代器位置插入均为 O(1)
  • vector 在中间插入是 O(n),因为后续元素需后移
  • vector 在末尾插入均摊 O(1),但可能触发扩容重拷贝

删除同理:list 删除指定节点为 O(1);vector 删除中间元素需前移后续项,为 O(n)。

若频繁在中间增删,尤其持有有效迭代器时,list 更高效。

内存使用与缓存友好性

vector 内存紧凑,具有优秀的缓存局部性:

  • 连续存储利于 CPU 缓存预取,遍历速度快
  • 每个元素额外开销小(无指针)

list 每个节点需额外存储两个指针,内存碎片多:

  • 节点分散,缓存命中率低,遍历较慢
  • 每元素额外占用通常为 16 字节(x64 下)
对性能敏感且以遍历为主场景,vector 通常更优。

基本上就这些。选择 list 还是 vector,关键看操作模式:大量中间插入删除选 list;频繁随机访问、遍历或空间敏感选 vector。实践中 vector 因缓存友好性,多数情况表现更好,除非有明确的频繁非尾部修改需求。

以上就是C++ list和vector区别_C++链表与动态数组性能对比分析的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!

相关标签:
数码产品性能查询
数码产品性能查询

该软件包括了市面上所有手机CPU,手机跑分情况,电脑CPU,电脑产品信息等等,方便需要大家查阅数码产品最新情况,了解产品特性,能够进行对比选择最具性价比的商品。

下载
来源:php中文网
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
最新问题
开源免费商场系统广告
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板
关于我们 免责申明 举报中心 意见反馈 讲师合作 广告合作 最新更新 English
php中文网:公益在线php培训,帮助PHP学习者快速成长!
关注服务号 技术交流群
PHP中文网订阅号
每天精选资源文章推送
PHP中文网APP
随时随地碎片化学习

Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号