System.Text.Json性能更优,适合新项目;Newtonsoft.Json功能丰富,适合复杂场景。根据需求选择:追求高效用前者,需深度定制选后者,迁移时注意默认行为差异并充分测试验证。

在 .NET 开发中,序列化与反序列化是处理数据传输的核心操作,尤其是在 Web API、配置读取和缓存场景中。目前主流的两个 JSON 序列化库是 System.Text.Json 和 Newtonsoft.Json。两者都能完成任务,但在性能、功能和使用方式上存在明显差异。
从 .NET Core 3.0 开始,Microsoft 推出了原生的 System.Text.Json,其底层基于 Span<T> 实现,具有更高的性能和更低的内存分配。
如果你关注性能或构建高性能 API,System.Text.Json 是更合适的选择。
尽管 System.Text.Json 在性能上占优,但 Newtonsoft.Json(又称 Json.NET)作为老牌库,功能更加全面。
在复杂业务模型、需要深度定制序列化行为的项目中,Newtonsoft.Json 依然不可替代。
本文档主要讲述的是JSON.NET 简单的使用;JSON.NET使用来将.NET中的对象转换为JSON字符串(序列化),或者将JSON字符串转换为.NET中已有类型的对象(反序列化?)。希望本文档会给有需要的朋友带来帮助;感兴趣的朋友可以过来看看
0
System.Text.Json 的 API 设计更现代,命名简洁,与 .NET 类型系统集成更好,例如默认遵循 PascalCase 转 camelCase 的约定。
而 Newtonsoft.Json 需要手动添加驼峰命名选项,但胜在跨平台兼容性强,适用于老项目迁移或第三方组件依赖较多的场景。
没有绝对“更好”的库,关键是看你的实际需求。
AddNewtonsoftJson() 在 ASP.NET Core 中切换底层序列化器基本上就这些。不复杂但容易忽略的是,默认行为差异可能引发意外结果,比如 null 值处理、时间格式、大小写转换等,切换时务必测试验证。
以上就是.NET中的序列化与反序列化:System.Text.Json vs Newtonsoft.Json的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号