.NET Framework 与 .NET Core 的 XML 解析器在实现、安全策略、API 可用性和性能上存在差异:1. .NET Core 采用纯托管代码实现跨平台,而 .NET Framework 依赖 MSXML 和本地组件;2. .NET Core 默认禁用 DTD 和外部实体,提升安全性,旧项目需显式启用以避免解析失败;3. XmlDataDocument 等旧 API 被移除,推荐使用 XDocument 或 XmlReader;4. .NET Core 解析性能更优,内存占用更低,尤其适合大文件处理。迁移时应检查 DTD 设置、替换弃用 API 并优先采用流式解析。

在C#开发中,XML解析是常见需求,但不同.NET平台版本(.NET Framework 与 .NET Core/.NET 5+)中的XML解析器实现存在差异,可能导致代码迁移或跨平台运行时出现兼容性问题。了解这些差异有助于避免运行时异常、性能下降或行为不一致。
.NET Framework 和 .NET Core 虽然都提供 System.Xml 命名空间,但底层实现有明显区别:
- .NET Framework 使用基于 MSXML 的旧式实现,部分组件依赖 Windows 系统组件,如 XmlDocument 和 XPathNavigator 在某些场景下会调用本地代码。这意味着依赖特定解析行为(如 DTD 处理、命名空间解析细节)的代码,在迁移到 .NET Core 时可能出现解析失败或结果不同。
XML 解析的安全问题是两大平台的重要差异点:
- .NET Framework 默认允许 DTD 处理和外部实体解析,容易受到 XXE(XML External Entity)攻击,除非手动禁用。迁移旧项目时,如果 XML 数据包含 DOCTYPE 声明,需检查是否设置了 DtdProcessing 为 Parse 或 Ignore,否则会报错。
部分在 .NET Framework 中常用的 API 在 .NET Core 中被标记为弃用或移除:
- XmlDataDocument 和与 ADO.NET 强耦合的类已被移除,因不再推荐 XML 与 DataSet 混合使用。使用已弃用 API 的旧代码在 .NET Core 编译可能警告或失败,需重构为推荐模式。
由于实现不同,相同 XML 操作在两个平台上的性能表现可能不同:
- .NET Core 的 XDocument 和 XmlReader 通常更快,内存占用更低,尤其在处理大文件时优化更明显。建议在性能敏感场景统一使用流式解析(XmlReader),避免平台差异影响响应速度。
基本上就这些。迁移时重点检查 DTD 设置、弃用 API 和解析模式,多数问题可避免。
以上就是C# XML解析器版本差异可能导致的问题 .NET Framework与.NET Core对比的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号