中国 ai 创业公司稀宇科技近日发布并开源了其最新一代文本大模型 minimax-m2:
团队透露,在 M2 模型研发初期,他们便意识到 Interleaved Thinking(交错式思维链)在智能代理与代码生成应用中的关键作用。
目前除 Anthropic 的 Claude 外,大多数主流模型尚未全面支持 Interleaved Thinking,这一理念在业内仍属前沿。我们从用户反馈中也发现,Interleaved Thinking 在实际部署时常被误用或忽略。
那么,为何 Interleaved Thinking 如此重要?又该如何在不同 API 接口中正确启用该机制以发挥最大效能?
以下是 MiniMax 团队对“Interleaved Thinking”的深度解析。
为何 Interleaved Thinking 至关重要?
对于 Agent 系统而言,Interleaved Thinking 极具价值:它指的是在显性推理(reasoning)与工具调用(tool use)之间动态切换,并将每一步的推理结果持续带入后续环节。这种方式显著增强了模型在长周期任务中的规划能力、自我纠错能力以及系统稳定性。
实践中,这种模式将复杂且高度依赖外部工具的任务转化为一个稳健的 “计划→执行→反思” 循环,有效减少状态漂移和重复错误,同时确保每一步操作都基于最新的证据(evidence)。更重要的是,Interleaved Thinking 提升了系统的可调试性——通过保留推理过程的快照,使失败路径变得可追溯、可恢复;并通过复用已有假设、约束条件和中间结论(而非反复重新推导),大幅提升样本利用效率。
为了实现最优效果,与其在任务开始前完成全部思考,不如让思考与工具反馈交替进行,保持思维链的连贯演进,使其在多轮交互中不断积累认知。

根据社区开发者反馈,部分失败案例源于未能正确实施 Interleaved Thinking,尤其是未在多轮对话中保留先前的推理状态。其中一个根本原因在于,广泛使用的 OpenAI Chat Completion API 并不支持返回内部推理内容,也无法在后续请求中传回这些信息。
尽管 Anthropic 的 API 原生支持此类功能,但社区对非 Claude 模型的相关实践较少,且许多应用在集成 Anthropic API 时仍未回传历史思维过程。这导致 Interleaved Thinking 难以真正落地。而要充分释放 M2 的潜力,在多轮交互中维持完整的思考状态至关重要。
在 MiniMax M2 中,只有当上一轮的推理内容被完整保留并传递至下一轮时,Interleaved CoT 才能发挥最佳性能。模型会在每次工具调用前后进行推理,持续传递计划、假设、约束和中间结论——正是这种可延续、可累积的推理状态,赋予 M2 出色的稳定性和可靠性。一旦丢失之前的推理轨迹,模型的整体理解能力将下降,状态偏差加剧,自我修正能力减弱,尤其在涉及长程工具调用和“运行–修复”循环的任务中更为明显。
多项基准测试结果验证了保留多轮思维状态带来的性能提升:

维持 Interleaved Thinking 的完整性极为关键 —— 模型的可靠性不仅取决于当前的判断,更在于能否回顾并修正过往的推理。Interleaved Thinking 正是将这一机制固化下来:计划 → 行动 → 反思,且每一步的状态都被保留,使得反思得以延续,修正能够跨轮次传递。

Interleaved Thinking 示意图
了解更多:
https://www.php.cn/link/5f937e78a9f11802066ba28a4f8d959f
https://www.php.cn/link/26e3dcb90aa10011db5b660c463f325f
源码地址:点击下载
以上就是揭秘 MiniMax M2 Agent 能力技术细节:Interleaved Thinking(交错思维链)的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号