C++自定义类型指针操作与访问方法-C++-PHP中文网

自定义类型指针通过地址间接操作对象，支持动态内存管理、多态实现和高效参数传递，核心操作为->访问成员，需注意内存泄漏、悬空指针等问题，推荐使用智能指针如std::unique_ptr和std::shared_ptr以实现自动内存管理和清晰的所有权语义，提升代码安全性与可维护性。

c++自定义类型指针操作与访问方法

在C++中，自定义类型指针的操作与访问，本质上就是提供了一种间接操控对象的方式。它允许我们通过一个地址来引用内存中的某个自定义类型实例（比如一个

struct

登录后复制

或

class

登录后复制

的对象），这在动态内存管理、实现多态、或者仅仅是为了避免大型对象拷贝时显得尤为关键。核心在于，你需要先获取到对象的地址，然后通过解引用（

登录后复制

）或者更常用的成员访问运算符（

->

登录后复制

）来操作它内部的成员。

解决方案

谈到C++自定义类型指针的操作与访问，我们得从它的生命周期管理和具体使用方式两方面来看。这不像操作内置类型指针那么直观，因为自定义类型通常有构造函数、析构函数以及复杂的内部结构。

首先，声明一个自定义类型指针很简单，比如我们有一个

Person

登录后复制

类：

class Person {
public:
    std::string name;
    int age;

    Person(std::string n, int a) : name(n), age(a) {}
    void greet() const {
        std::cout << "Hello, my name is " << name << " and I am " << age << " years old." << std::endl;
    }
};

登录后复制

我们可以这样声明一个

Person

登录后复制

类型的指针：

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

Person* personPtr; // 声明一个指向Person对象的指针

登录后复制

接下来是初始化，这有几种常见方式。

指向栈上的对象：
```
Person alice("Alice", 30); // 在栈上创建一个Person对象
personPtr = &alice;         // 让指针指向alice的地址
```
登录后复制
这种情况下，
```
personPtr
```
登录后复制
的生命周期不能超过
```
alice
```
登录后复制
，否则就成了悬空指针。
动态分配（堆上创建）：
```
personPtr = new Person("Bob", 25); // 在堆上创建一个Person对象，并让personPtr指向它
```
登录后复制
这是最常见也最容易出错的方式。
```
new
```
登录后复制
操作符会调用
```
Person
```
登录后复制
的构造函数，并在堆上分配内存。用完之后，务必要用
```
delete
```
登录后复制
来释放内存：
```
delete personPtr; // 释放personPtr所指向的内存
personPtr = nullptr; // 良好的习惯：释放后将指针置空，避免野指针
```
登录后复制
忘记
```
delete
```
登录后复制
会导致内存泄漏，而重复
```
delete
```
登录后复制
或者
```
delete
```
登录后复制
一个已经释放过的指针则会导致未定义行为，这在大型项目中是灾难性的。

一旦指针被正确初始化，我们就可以通过它来访问对象的成员了。

*使用解引用运算符 `
```
和成员访问运算符
```
登录后复制
.`：**
```
(*personPtr).age = 26; // 先解引用得到对象，再访问成员
(*personPtr).greet();
```
登录后复制
这种方式虽然语法上可行，但通常比较笨重。
使用箭头运算符
```
->
```
登录后复制
：
```
personPtr->age = 26; // 直接通过指针访问成员，这是C++的语法糖
personPtr->greet();
```
登录后复制
```
ptr->member
```
登录后复制
等价于
```
(*ptr).member
```
登录后复制
，是操作自定义类型指针时最常用也最推荐的方式。它既简洁又直观。

一个实际操作中容易被忽略的点是，在使用指针访问成员之前，最好进行空指针检查，尤其是在指针可能来自外部输入或动态分配失败的情况下：

if (personPtr != nullptr) {
    personPtr->greet();
} else {
    std::cerr << "Error: personPtr is null!" << std::endl;
}

登录后复制

这能有效避免因空指针解引用导致的程序崩溃。

自定义类型指针在C++中主要有哪些应用场景？

当我们谈论自定义类型指针的应用场景，其实是在触及C++这门语言的诸多核心特性。它远不止是“指向一个对象”那么简单，而是在很多高级编程模式中扮演着基石的角色。

最直接的，也是最常见的，就是动态内存管理。想象一下，你需要创建一个大小不确定的对象集合，或者对象在程序运行时才确定其具体类型。栈上的内存是有限且编译时确定的，这种情况下，我们就需要将对象放在堆上，而指针正是连接我们代码和堆上对象的桥梁。比如，一个管理大量用户数据的系统，不可能在栈上为每个用户都创建一个

User

登录后复制

对象，那样很快就会栈溢出。我们通常会

new User

登录后复制

来动态创建，然后通过

User*

登录后复制

来操作这些用户对象。

其次，实现多态是自定义类型指针的另一个“杀手级”应用。C++的虚函数机制结合基类指针（或引用）指向派生类对象，是实现运行时多态的关键。没有指针，你就无法在不关心具体派生类型的情况下，通过一个统一的接口（基类指针）调用不同派生类的特定行为。例如，一个

Shape*

登录后复制

指针可以指向

Circle

登录后复制

、

Square

登录后复制

或

Triangle

登录后复制

对象，然后通过

shapePtr->draw()

登录后复制

来调用各自的

draw

登录后复制

方法，这让代码具有极高的扩展性和灵活性。

百灵大模型

蚂蚁集团自研的多模态AI大模型系列

331

查看详情

再者，高效的数据传递。当函数需要接收一个大型自定义类型对象作为参数时，如果直接按值传递，会涉及整个对象的拷贝，这可能带来显著的性能开销。通过传递对象的指针（或引用），我们避免了拷贝，直接操作原始对象，大大提高了效率。这在处理图像、大型数据结构等场景中尤为重要。

最后，构建复杂数据结构。链表、树、图这些核心的数据结构，其节点之间的连接关系几乎无一例外地依赖于指针。一个链表节点需要指向下一个节点，一棵树的父节点需要指向子节点，这些“指向”关系正是通过自定义类型指针来表达和实现的。没有指针，这些动态的、可变的数据结构几乎无法构建。例如：

struct Node {
    int data;
    Node* next; // 指向下一个Node对象的指针
    Node(int d) : data(d), next(nullptr) {}
};

// 创建链表
Node* head = new Node(10);
head->next = new Node(20);

登录后复制

这展示了指针在构建这种动态结构时的不可替代性。总的来说，自定义类型指针在C++中扮演着连接、引用、抽象和动态管理的核心角色，是实现复杂系统不可或缺的工具。

如何安全有效地管理C++自定义类型指针以避免常见错误？

安全有效地管理自定义类型指针，这几乎是每一个C++开发者都会面临的挑战，也是许多经典bug的温床。裸指针（raw pointer）的强大之处在于它的直接和灵活，但其危险性也恰恰在于此——所有权和生命周期管理完全由程序员手动负责。

最核心的痛点是内存泄漏。当你

new

登录后复制

了一个对象，却没有

delete

登录后复制

它，那块内存就永远被占用了，直到程序结束。在长时间运行的服务器程序中，这会导致系统资源耗尽。解决方案听起来很简单：

new

登录后复制

和

delete

登录后复制

配对使用。但实际操作中，尤其是在复杂的控制流（循环、条件、异常）中，很容易就漏掉了

delete

登录后复制

。一个常见的策略是遵循RAII（Resource Acquisition Is Initialization）原则，将资源的生命周期绑定到对象的生命周期。当对象被销毁时，它会自动释放所持有的资源。这正是智能指针的理论基础。

另一个常见且棘手的问题是悬空指针（Dangling Pointer）和野指针（Wild Pointer）。

悬空指针是指针所指向的内存已经被释放，但指针本身仍然存在，并且没有被置为
```
nullptr
```
登录后复制
。当你试图通过一个悬空指针访问内存时，就会导致未定义行为，轻则数据损坏，重则程序崩溃。一个典型的例子是：
```
Person* p = new Person("Alice", 30);
delete p;
// 此时p是一个悬空指针
// p->greet(); // 潜在的危险操作
p = nullptr; // 好的习惯，避免悬空
```
登录后复制
另一个是函数返回局部变量的地址：
```
Person* createPersonOnStack() {
    Person p("Bob", 25);
    return &p; // 错误！p在函数返回后被销毁，返回的指针将是悬空指针
}
```
登录后复制
野指针是指那些未经初始化就被使用的指针，它们指向的地址是随机的，访问它们几乎必然导致程序崩溃。
```
Person* unknownPtr; // 未初始化
// unknownPtr->greet(); // 灾难性的操作
```
登录后复制
避免野指针的简单方法是：声明指针时就将其初始化为
```
nullptr
```
登录后复制
，或者直接指向一个有效的对象。

所有权问题是裸指针管理中的一个核心挑战。当一个对象被多个指针引用时，谁负责

delete

登录后复制

？如果多个地方都

delete

登录后复制

了，就会造成重复释放。如果都没

delete

登录后复制

，又会内存泄漏。智能指针（

std::unique_ptr

登录后复制

和

std::shared_ptr

登录后复制

）正是为了解决这些问题而生的。

```
std::unique_ptr
```
登录后复制
：实现了独占所有权语义。一个
```
unique_ptr
```
登录后复制
实例拥有它所指向的对象，当
```
unique_ptr
```
登录后复制
离开作用域时，它会自动
```
delete
```
登录后复制
所指向的对象。它不能被复制，但可以被移动，这确保了永远只有一个
```
unique_ptr
```
登录后复制
拥有特定资源。
```
std::unique_ptr<Person> personUptr = std::make_unique<Person>("Charlie", 40);
personUptr->greet();
// 无需手动delete，personUptr离开作用域时会自动释放内存
```
登录后复制

std::shared_ptr

登录后复制

：实现了共享所有权语义。多个

shared_ptr

登录后复制

可以共同拥有一个对象，通过引用计数来管理对象的生命周期。当最后一个

shared_ptr

登录后复制

被销毁时，对象才会被

delete

登录后复制

。

std::shared_ptr<Person> personSptr1 = std::make_shared<Person>("David", 35);
std::shared_ptr<Person> personSptr2 = personSptr1; // 共享所有权
personSptr1->greet();
personSptr2->greet();
// 两个指针都离开作用域后，对象才会被释放

登录后复制

我的建议是：尽可能使用智能指针。只有在确实无法使用智能指针的特殊场景（例如，与C语言库交互，或者构建某些底层数据结构时），才考虑使用裸指针，并且在使用时要格外小心，严格遵循上述的空指针检查、

new/delete

登录后复制

配对、以及将

delete

登录后复制

后的指针置

nullptr

登录后复制

的习惯。这样才能在享受C++指针强大功能的同时，尽可能地规避其带来的风险。

C++智能指针与裸指针相比，在自定义类型操作上有何优势？

智能指针，在我看来，是现代C++编程中一个里程碑式的进步，它极大地提升了我们处理自定义类型指针时的安全性和代码的优雅性。与传统的裸指针相比，智能指针的优势是压倒性的，它几乎解决了裸指针在内存管理和所有权语义上的所有痛点。

最显著的优势就是自动化内存管理。这是智能指针的核心价值。

std::unique_ptr

登录后复制

和

std::shared_ptr

登录后复制

都利用了RAII原则，将

delete

登录后复制

操作封装在它们的析构函数中。这意味着，当智能指针对象离开其作用域时（无论是正常退出、函数返回还是异常抛出），它所指向的堆内存都会被自动释放。这彻底消除了手动

delete

登录后复制

的需要，从而根除了内存泄漏这一C++中最常见的错误源。你再也不用担心在复杂的逻辑分支中忘记

delete

登录后复制

，或者因为异常导致

delete

登录后复制

语句没有执行。

其次，智能指针提供了清晰的所有权语义。裸指针无法表达它所指向的内存是谁的，谁负责释放。这导致了前面提到的所有权问题和悬空指针。

```
std::unique_ptr
```
登录后复制
明确表达了独占所有权。一个资源只能被一个
```
unique_ptr
```
登录后复制
拥有，它不能被复制，只能被移动。这就像你拥有一辆车，它是你的专属，你不能把它复制给别人，但你可以把它转让给另一个人。这种独占性保证了资源只会被释放一次，避免了重复释放的风险。
```
std::shared_ptr
```
登录后复制
则表达了共享所有权。多个
```
shared_ptr
```
登录后复制
可以共同管理一个资源，内部通过引用计数来跟踪有多少个
```
shared_ptr
```
登录后复制
指向同一个资源。只有当最后一个
```
shared_ptr
```
登录后复制
被销毁时，资源才会被释放。这在需要多个对象共享同一个资源（例如，一个缓存中的数据，或者一个配置对象）时非常有用。它解决了“谁来
```
delete
```
登录后复制
”的问题，因为
```
delete
```
登录后复制
的时机由引用计数自动决定。

此外，智能指针还提高了代码的健壮性和可读性。

减少错误：自动管理内存，大大降低了内存泄漏、悬空指针和重复释放的风险。这些错误在裸指针编程中非常普遍且难以调试。
表达意图：通过选择
```
unique_ptr
```
登录后复制
或
```
shared_ptr
```
登录后复制
，代码能更清晰地表达出资源的所有权关系和生命周期管理策略。读者一眼就能看出这个资源是独占的还是共享的。
异常安全：由于RAII的特性，即使在发生异常时，智能指针也能确保资源被正确释放，从而使代码具有更好的异常安全性。

举个例子，假设我们有一个函数，它动态创建一个

Person

登录后复制

对象并返回：

使用裸指针：

Person* createAndReturnPerson() {
    Person* p = new Person("Eve", 28);
    // ... 可能有其他操作，甚至抛出异常 ...
    return p;
}

void process() {
    Person* myPerson = createAndReturnPerson();
    if (myPerson) {
        myPerson->greet();
    }
    // 糟糕！忘记了delete myPerson，导致内存泄漏
}

登录后复制

这里，

process

登录后复制

函数很容易忘记

delete

登录后复制

，造成内存泄漏。

使用智能指针：

std::unique_ptr<Person> createAndReturnPersonSafe() {
    return std::make_unique<Person>("Frank", 32); // 直接返回unique_ptr
}

void processSafe() {
    std::unique_ptr<Person> myPerson = createAndReturnPersonSafe();
    if (myPerson) {
        myPerson->greet();
    }
    // myPerson离开作用域时会自动释放内存，无需手动delete
}

登录后复制

这段代码明显更安全、更简洁。没有了手动管理内存的负担，开发者可以更专注于业务逻辑，而不是底层资源管理。

当然，智能指针也不是万能的。